这次系统地学了党史我才知道，我们党建立100年，经历的大事实在太多太多！要弄清楚一些大的问题，最好是能让大家“英雄所见略同”，那真是太难太难！

        举例说吧，前不久有一篇已做成音频的文章在网上流传甚广，赞美者不在少数。有人认为，这篇文章针对国内外现实状况，引经据典，分析透彻，可以让国人警醒！而我呢，恰恰对文章中的“引经据典”不敢苟同。

        文章作者引用的是《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中的一大段话：“在剥削阶级作为阶级消灭以后，疾风暴雨似的阶级斗争已经结束，阶级斗争已经不是主要矛盾。由于国内的因素和国际的影响，阶级斗争还将在一定范围内长期存在，在某种条件下还有可能激化，既要反对阶级斗争扩大化的观点，又要反对认为阶级斗争已经熄灭的观点。对敌视社会主义的分子在政治上、经济上、思想文化上、社会生活上进行的各种破坏活动，必须保持高度警惕和进行有效的斗争。” 作者说：在这里，开篇就提出疾风暴雨似的阶级斗争已经结束，但阶级斗争依然存在，有时还相当激烈。遗憾的是，这些年，我们相当一批同志只记住了这前半句，对阶级斗争依然存在这样的关键表述，不仅早已忘却，甚至连表述都被认为是不可以的。

        我认真阅读了《中国共产党简史》，看到《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，是1981年6月党的十一届六中全会通过的。邓小平同志顶住重重压力，带领全党正本清源、拨乱反正，形成了这份《决议》。它对于正确处理党内诸多重大历史遗留问题，把全党思想重新统一起来，起到了极其重要的作用。然而，从1981到2021，已经40年过去，当时的“特定历史条件”，能完完全全同今天相比吗？一些重要结论能原封不动地照搬吗？我觉得不能啊！我特意查阅了党的十八大以来的一些文献资料，党中央、习总书记说过 “西方反华势力亡我之心不死”，也说过“共产党员要继续斗争”，但几乎没有提到过“阶级斗争”。

        由此我认为，学党史、讲党史，“引经据典”没有错，但不能撇开“特定历史条件”。党的决策、决议，领袖的指示、思想，在“特定历史条件”下是真理，党和领袖在那个时期的历史作用与功绩是无法替代的。我们需要弄清楚的是，时过境迁，社会在发展，国情在变化，党和领袖的决策、思想也在与时俱进，不会一成不变。例如中国到底走什么路，新形势下马克思主义怎样中国化，共产党人一直在艰苦探索、前行！

        我发现常有人在网上“呼唤×××时代”！我就不赞同。一代人做一代人的事，一代人有一代人的责任与担当。我们党的100年走到今天，容易吗？进入新时代的中国，翻天覆地的变化、举世瞩目的成就，你再戴“有色眼睛”，也是能看得到的啊！共产党人宁肯牺牲自己生命，也要拼死拼活为人民打江山、守江山，带领人民走上中国特色社会义康庄大道。国内抗击疫情，全面脱贫，全面小康，从严治党；国外同美国打贸易战，同西方势力的打压抗争。国家繁荣昌盛，人民安居乐业，方方面面都做得好好的，你还要“呼唤”什么呢？

        我深深体会到，党史学习教育，还是要把党史观摆正。这个问题解决好了，我们才能真正学到共产党人历经磨难而不改初心的骨气，同时从中汲取智慧和力量。而在现实中，就是一些人想借学党史、讲党史之名，把历史当作“任人打扮的小姑娘”，将党史事件同现实问题刻意勾连、恶意炒作，进而抹黑歪曲党的历史、诋毁党的领导，只要大家不信、不传，那些“灰色”的东西也就没有市场！